Gracias por tu respuesta, creo que en muchas cosas tuve la culpa yo con mi anterior publicación, lo hice muy rápido y sujetándome a las 140 palabras que una publicación permite; en fin, "a lo que me truje Chencho"...

*Tan solo muéstrale tu argumento a un historiador: "Con respecto a los historiadores, son 4 los que los cristianos principalmente usan para defender la veracidad del nuevo testamento, Plinio el Joven, Suetonio, Tácito y Josefo. En el caso de los 3 primeros, sus referencias a Jesús consisten únicamente de unas cuantas frases, y no se refieren a "Jesús" si no a "Cristo", el cual no es un nombre, si no un título que significaba "El elegido", por lo tanto podemos descartar a estos historiadores como prueba de la existencia de Jesús.”. 

     “¿Porqué no soy cristiano?, es históricamente dudoso si Cristo realmente existió; si es que existió no sabemos nada acerca de él” –Filosofo Bertrand Russell.

Para el término de Cristo te pido que en verdad leas acerca de la cultura y religión judía, libros, libros, libros judíos, (* Judaísmo, Hans Kung) no solo libros de personas con problemas emocionales que critican todo lo que a su entendimiento es irracional. El que un hombre se haya autodenominado el Cristo, tal como lo hizo Jesús, tuvo que ser cierto ó estar loco; para lo que digo: estaba en lo cierto.

MATEO 26:57-66:

“57 Los que habían arrestado a Jesús lo llevaron ante Caifás, el sumo sacerdote, donde se habían reunido los *maestros de la ley y los *ancianos.⁵⁸ Pero Pedro lo siguió de lejos hasta el patio del sumo sacerdote. Entró y se sentó con los guardias para ver en qué terminaba aquello.
⁵⁹ Los jefes de los sacerdotes y el *Consejo en pleno buscaban alguna prueba falsa contra Jesús para poder condenarlo a muerte.⁶⁰ Pero no la encontraron, a pesar de que se presentaron muchos falsos testigos.  Por fin se presentaron dos, ⁶¹ que declararon: —Este hombre dijo: "Puedo destruir el *templo de Dios y reconstruirlo en tres días."
⁶² Poniéndose en pie, el sumo sacerdote le dijo a Jesús  — ¿No vas a responder? ¿Qué significan estas denuncias en tu contra?
⁶³ Pero Jesús se quedó callado. Así que el sumo sacerdote insistió:   —Te ordeno en el nombre del Dios viviente que nos digas si eres el *Cristo, el Hijo de Dios.
⁶⁴ —Tú lo has dicho —respondió Jesús—. Pero yo les digo a todos: De ahora en adelante verán ustedes al Hijo del hombre sentado a la *derecha del Todopoderoso, y viniendo en las nubes del cielo.
⁶⁵ — ¡Ha blasfemado! —Exclamó el sumo sacerdote, rasgándose las vestiduras—. ¿Para qué necesitamos más testigos? ¡Miren, ustedes mismos han oído la blasfemia!⁶⁶ ¿Qué piensan de esto?  —Merece la muerte —le contestaron. “

Digamos que con pura cultura general sabemos que el término “Cristo” es universalmente dado a Jesús; ninguna otra religión, secta o movimiento se ha puesto la bandera de Cristo, tal como Jesús lo hizo, en medio de un celo gigantesco de la religión judía, lo que lo llevó a la muerte para después lo llevó a la resurrección, siendo testigos más de 500 personas estando su tumba vacía y registrando este hecho, registros  de la época- * Una buena referencia histórica de esto es el libro “Jesús en su tiempo”, editorial Porrúa; esta demás decir, NO ES FUENTE CRISTIANA.

Resalte la palabra Caifás porque es una prueba más del Nuevo testamento, así como Poncio Pilato si has leído la Biblia para poder desmentirla ( Sería lo más lógico, conozco algo para desmentirlo, no leo solamente de eso algo por personas que la desmienten) habla de estos dos personajes, en el año de 1990 un arqueólogo de nombre Sheller descubrió una sala Muratori del siglo I a dos millas de lo que fue el templo donde se descubrieron osarios de piedra con huesos en su interior  y en una de ellas estaba inscrito el nombre: Qayafa: Caifás. Y en las ruinas de Cesárea marítima se encontró una inscripción haciendo referencia a Poncio Pilato como  gobernador romano durante la crucifixión de Jesucristo tal como la Biblia lo narra asertivamente, el inscrito decía: “PONTIUS PILATUS….PREAFECTUS JUDEAS”-Latín * Puedes buscar los descubrimientos arqueológicos de Sheller así como su validez en el mundo contemporáneo en Internet ó en una obra de “L, Justo González  con nombre: “Historia del cristianismo-Tomo I”

Una vez que te di referencias para que por ti mismo puedas descubrir que el término de Cristo se atribuye a Jesús de Nazaret (¡Vaya!, hasta los mimos mormones se retraen y a sus “profetas” les llaman meramente enviados.)  Quiera explicar lo de las fuentes históricas de los que mencione ó mencionaste, puesto que jamás dije que hacían referencia directa a Jesús, mi argumento fue al Nuevo Testamento.

+ Plinio el Joven.-Gobernador de Bitinia en Asia menor  (112 d.C) Menciona en sus correspondencias, siendo la que le envía a Trajano, el Cesar, la más conocida y para mi, la que más me emociona. En ella narra cómo los cristianos de inicio del siglo II eran perseguidos, sin embargo siendo el joven y sin experiencia le pide a Trajano consejos para la persecución, cuando Plinio investiga a esos locos del siglo II, los menciona como “el pilar del imperio romano”…”hacen la diferencia”…”son honestos” y “en sus reuniones alaban a su dios, llamando a Jesús el Cristo”. ¡Que padre! Un emperador romano se percató del efecto de creer en Jesús. Sin embargo eso te ha de valer, lo importante es “llamando a Jesús el Cristo”. Desmiénteme leyendo la correspondencia, no la eh leído completa, pero si fragmentos muy buenos en ^*Internet.

+Suetonio-Historiador Romano, oficial de la corte baja de alejandrino y cronista de la casa Imperial. Declaró en “Vida de Claudio” 25:4 “ Cuando los judíos estaban en disturbios  a instigación de Cristo, Claudio los expulsó de Roma”( 49 d.C)- El libro de los Hechos en la Biblia registra el mismo acontecimiento de Suetonio, en “18:2” También este tipo escribió del incendio de Roma en el 64 bajo Nerón, y los describe así: “Nerón castigó a los cristianos, una clase de personas entregadas a una nueva superstición nueva y confusa” (Vida de los Cesares,26.2)* Encontraras fragmentos de este documento hasta para descargar en PDF, en Internet. Siendo enemigo de los cristianos este historiador ubica a ellos menos de 20 años más tarde y nos dice que estaban sufriendo y meriendo por su convicción en Jesucristo, tomando en cuenta que el libro de los Hechos narra que 500 personas vieron a Jesucristo resucitado. Te puedes apoyar en el libro de Porrúa, Jesús en su tiempo.

+Tácito (55 d.C) Único que escribe acerca de Poncio Pilato como gobernador de Judea y este si para que veas habla tal cual de “JESÚS DE NAZARET, EL QUE SE AUTODENOMINABA EL CRISTO” en el libros de los anales XV, 44. *Lo puedes descargar en PDF en fuentes NO CRISTIANAS. Además habla del incendio de Roma, de Nerón y de los locos cristianos que morían por sus convicciones y por su puesto de Jesús de Nazaret, muerto por el imperio Romano.

+Josefo- Ni siquiera voy a poner nada de él, en su libro “Guerra de los judíos habla de los “seguidores de Jesús” (* el libro lo encuentras hasta en Sanborns),  ó de los “seguidores de Cristo”. Esto mi querido Xhester esta antes del  70. Me extraña que hayas ocupado las “Antigüedades Judías” porque en ese libro habla hasta de la Septuaginta ó Biblia de los setenta, habla de Macabeos y doy mi meñique por decir que si menciona a Jesús, es más te digo la página en la cual encuentres la historia HISTORICA  (valga la rebusnancia) de Jesús de Nazaret. Antigüedades judías libro XVIII.

NO SON LAS ÚNICAS REFERENCIAS, AQUÍ HAY MÁS, POQUITAS PARA QUE INVESTIGUES Y LEAS SUS ESCRITOS DE ESTOS TRES SOLO SE TIENEN FRAGMENTOS, U CABE DESTACAR QUE MENCIONA A CRISTO, JESÚS, SEGUIDORES DE JESÚS, EL NAZARENO, ETC…me consta, ve sus fragmentos.

+TALOS

+FLEGÓN

+MARA BAR-SERAPIO.

“Existen muchas otras cosas "dudosas" con respecto a la veracidad del nuevo testamento, como el hecho de que ningún evangelio es contemporáneo a Jesús, de hecho casi todos datan del año 100 D.C. en adelante.”

¡Sopas! ¿Quien te dijo eso? El evangelio de Juan, así es, el que escribió Juan supongamos que data del año 100 en adelante…Juan murió en el año 97-98, toma en cuenta que fue el último de los apóstoles en morir. Lucas escribe su evangelio dando referencia a Teófilo, Mateo y Marcos no pasan de un Fechado de más del año 65; es más…ninguna persona coherente que en verdad haya estudiado los fechados de los libros del N.T podrá decir que alguno es de más del 96 d.C, perdón pero eso se me hace una barrabasada, leí las primeras 5 entradas de internet con el título “fechado del evangelio de…” haciendo esto con los cuatro evangelios y NINGUNA FUENTE dice que más del año 90-100, fue su escritura. Esto lo eh estudiado en libros como “Introducción al Nuevo Testamento, D.ACarson y Douglas J.Moo,” y en documentos de la ALTA CRITICA de Alemania, reunión de eruditos racionales, jamás había visto semejante barrabasada, incluso en el A.T, donde me dices que el libro de Daniel es del año 150 A.C.

 Su profundo conocimiento de la fecha en la que escribe, como: el hecho de haber sido durante muchos siglos, el único libro que mencionó a Belsasar, el que supiera de la costumbre no helénica de hacer Banquetes con mujeres, su descripción de la personalidad de Nabucodonosor ahora arqueológicamente confirmada, entre muchos datos más, solo disponibles para un contemporáneo del Imperio Babilónico, hace creer en la posibilidad de su escritura para el año 536 a.C. ¹ Además de las referencias de su contemporáneo Ezequiel.²-    WIKIPEDIA.

Los eruditos contemporáneos están de acuerdo que el fechado de Daniel es entre el año 540 y 536 a.dC, gracias a este libro de la Biblia se supieron muchas cosas del exilio Babilonico, costumbres de Persia y otros imperios narrados en este libro, cosas que solo una persona que estuve en ese tiempo pudo describir, y lo las profecías puedes tener razón porque también hay cristianos que no son buenos en sus interpretaciones y dejan en mal el nombre de Dios, sin embargo narra perfectamente historia Persa, Griega, Romana, Babilónica; tengo una lista con los pasajes Babilónicos y las fechas. Lo de Antioco no puso fin al mundo, pero si sublevo a los judíos, sus costumbres y sus lugares principales, eh de decir DANIEL NUNCA DICE QUE SERA EL FIN DEL MUNDO BAJO ANTIOCO EPIFANES, POR ESO TE PIDO QUE LEAS DANIEL, EL CUAL DICE:

²⁵ » " Entiende bien lo siguiente: Habrá siete semanas desde la promulgación del decreto que ordena la reconstrucción de Jerusalén hasta la llegada del príncipe elegido.^[c] Después de eso, habrá sesenta y dos semanas más. Entonces será reconstruida Jerusalén, con sus calles y murallas.^[d] Pero cuando los tiempos apremien,²⁶ después de las sesenta y dos semanas, se le quitará la vida al príncipe elegido. Éste se quedará sin ciudad y sin santuario, porque un futuro gobernante los destruirá. El fin vendrá como una inundación, y la destrucción no cesará^[e] hasta que termine la guerra.²⁷ Durante una semana ese gobernante hará un pacto con muchos, pero a media semana pondrá fin a los sacrificios y ofrendas. Sobre una de las alas del templo cometerá horribles sacrilegios, hasta que le sobrevenga el desastroso fin que le ha sido decretado." » DANIEL 9:25-27

Ahora lee lo que hizó Antioco Epifanes con el culto de los judíos y sus costumbres, ah y con el templo.

“Mencionas que no crees en el azar, que todo esto es demasiado perfecto. Piensalo de esta forma: Existen al menos 50 billones de planetas solo en la Vía Lactea, y se calcula que hay entre 100 y 200 billones de galaxias en el universo, ¿En serio te parece poco probable que entre taaantisimas posibilidades, no se haya dado la vida en nuestro planeta "por azar"?

¿Y te parece poco probable que ante tanta perfección el el universo, no haya un creador que le dio origen a todo? Ó apoco todo fue una casualidad cósmica de millones de años…¡Benditas casualidades!

LA VERDAD SIEMPRE SERÁ VERDAD, NO IMPORTA SI UNO O NADIE CREEN EN ELLA. Y LA MENTIRA SIEMPRE SERÁ MENTIRA, NO IMPORTA SU 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 CREEN EN ELLA. NADA NI NADIE HA PODIDO CON EL MOVIMIENTO DE JESÚS, NADIE.

LA CREENCIA DEL FILOSOFO FRANCES VOLTAIRE, DECIA QUE LA BIBLIA Y EL CRISTIANISMO HABRIAN DE HABER PASADO DENTRO DE 100 AÑOS, MURIO EN 1778 Y EL MOVIMIENTO SIGUE.

LO QUE AFIRMO NIETZSCHE EN 1882, “DIOS HA MUERTO”, EL AMANECER DE LA CIENCIA, CREIA ÉL, SERIA EL FIN DE LA FE, LA CIENCIA HA AMANECIDO Y POCO A POCO DA VALIDEZ A PEQUEÑAS PARTES DE LA BIBLIA Y JESUS, PERO SOBRETODO…EL MOVIMIENTO CONTINUA.

LOS COMUNISTA DEFINEN ASI LA BIBLIA: “COLECCIÓN DE LEYENDAS FDANTASTICAS SIN NIGUN RESPALDO CIENTIFICO” EL COMUNISMO SE ESTA EXTINGUIENDO, EL MOVIMIENTO CONTINUA.

 JESUS FUE UN HOMBRE RUSTICO QUE VIVIO EN UNA REGFION DE GALILEA, ATRAJO 12 DISCIPULOS PARA EXPANDIR EL EVANGELIO EN TODO EL MUNDO, NUNCA ESTUVO TRAS UNA OFICINA, EL INTERNET NO LO OCUPO; SIN EMBARGO EN TODO EL MUNDO SE CONOCE SU MENSAJE, MUCHOS MENSAJES FLOCEREN Y CAUSAN IMPACTO PERO DESAPARECEN, HACE 2000 AÑOS INICIO EL DE JESUS, NADA NI NADIE HA PODIDO CON ÉL.

HERODES TENIA RAZÓN, SOLO HAY ESPACIO PARA UN REY…JESÚS.